EPCClass1Gen2技術(shù)規(guī)范主要應用表現(xiàn)形式是超高頻無源電子標簽，也稱為UHFRFID，是2006年以后才開始推廣應用的信息化技術(shù)，主要針對物流管理、生產(chǎn)管理、安全溯源、防偽認證等應用。早期大家比較熟悉的高頻電子標簽HFRFID以門禁卡、公交一卡通等表現(xiàn)形式廣為人知。這種高頻電子標簽在某種條件下可以通過手機上面的NFC功能讀出。在上述兩種電子標簽產(chǎn)品共存的情況下，行業(yè)應用中究竟選擇哪種技術(shù)解決方案成為關(guān)注和議論的焦點。
　　
　　客觀地講，UHFRFID是專為物流管理服務而產(chǎn)生的一種有代表性的信息化產(chǎn)品，在這種產(chǎn)品出現(xiàn)之前，各類電子標簽除了門禁卡和公交卡以外，幾十年都沒有其它大規(guī)模的推廣應用模式。而UHFRFID在誕生之初，就是針對物流管理、供應鏈管理、安全防偽認證等提供跟蹤數(shù)據(jù)服務的信息化產(chǎn)品。因此，在性能、成本、數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)體系、相關(guān)標準和技術(shù)規(guī)范上，具有其它電子標簽產(chǎn)品沒有的優(yōu)勢。
　　
　　高頻電子標簽HFRFID的某種規(guī)格可以通過手機的NFC功能讀出，使得電子標簽的識別過程更加簡單，這無疑引起了使用方的特別關(guān)注。但是，這里面存在的問題同樣不能忽略。手機識別電子標簽的方便性不可能替代電子標簽本身的功能性。電子標簽技術(shù)在其產(chǎn)業(yè)化應用中，企業(yè)會綜合考量這項技術(shù)產(chǎn)品的性能成本關(guān)系，這就將暴露出NFC識別同時包含的諸多問題。
　　
　　首先，NFC主要用于近距離結(jié)算業(yè)務，是移動通訊產(chǎn)品增值服務的延伸。NFC本身并不是一個高頻電子標簽的識別設(shè)備，而是近場數(shù)據(jù)通訊的中間層。在手機上設(shè)計NFC功能的初衷是移動支付，支付中NFC表現(xiàn)為一顆電子標簽，類似大家熟知的公交一卡通，這樣手機本身就可以完成小額支付了。現(xiàn)在越來越多的手機銷售時就已經(jīng)綁定這種支付功能。在廣州、深圳、上海等地，手機可以直接刷地鐵和公交。請注意，此時的手機NFC功能表現(xiàn)為一顆高頻標簽，已經(jīng)不能被定義為讀卡器。簡單說NFC功能被占用了。所以，將手機NFC功能作為選擇電子標簽應用方案的基礎(chǔ)并不牢固。
　　
　　其次，高頻電子標簽識別距離比較短，使用手機上的NFC功能，也只能在2-5mm以內(nèi)識別標簽。這帶來一個非常難處理的問題。標簽安裝在哪里?單一商品上面使用電子標簽無非是滿足供應鏈管理、防偽、安全溯源的需要。其中供應鏈管理是主線，防偽是保障，溯源是責任。如果將標簽安裝在商品上，那么，一旦商品有包裝物，就會出現(xiàn)在包裝外面無法識別標簽的情況。如果將標簽安裝在包裝上，又不能保證包裝與商品的對應關(guān)系;或許包裝盒子是安全的，內(nèi)容是不安全的。另外，高頻標簽撕毀性差，容易被重復使用。
　　
　　更重要的一點是綜合成本和綜合效能。超高頻電子標簽UHFRFID針對的物流管理、供應鏈管理，這是核心。防偽認證、安全溯源、資產(chǎn)管理、倉儲管理等延伸應用都在這顆物流電子標簽的技術(shù)服務規(guī)劃之內(nèi)。而且其成本較高頻電子標簽要低得多。以防偽溯源為例，超高頻電子標簽在物流和供應鏈管理過程中和管理任務完成后，都支持防偽認證和溯源信息查詢。一顆超高頻標簽承載的眾多管理服務功能完成之后，防偽和溯源服務幾乎是免費的。這一點非常重要，否則，防偽溯源所付出的所有技術(shù)成本都將在防偽認證和溯源查詢中回收。根據(jù)近年的相關(guān)統(tǒng)計，零售商品的防偽認證率僅為萬分之零點三，溯源更是在責任事故之后才會發(fā)生。這樣的數(shù)據(jù)活動性幾乎無法收回投資，而只能作為純粹品牌維護的支出。
　　
　　UHFRFID本身所具有的特點對企業(yè)本身和產(chǎn)品全流程服務支持均具有無法忽視的效能。而防偽功能是UHFRFID固有功能。一旦UHFRFID技術(shù)被采用，相信沒有理由再為單一商品植入一個僅僅具有防偽功能的標簽。盡管后面這個標簽可以被手機識別。
　　
　　支持NFC讀取技術(shù)的高頻電子標簽本身價格不具備優(yōu)勢，目前可實現(xiàn)的低價格在1-2塊錢左右，而超高頻電子標簽的目標成本可以預期在3-5毛錢左右。另外，NFC更本質(zhì)的作用是移動互聯(lián)網(wǎng)的增值出口，作為防偽或者溯源的娛樂性大于實效性，偏重于對資金的引導而非專業(yè)化的技術(shù)服務。防偽和溯源都是需要司法支持的，必須由專業(yè)部門采用專業(yè)設(shè)備來操作。失去第三方公正性和法律效能的全民歡樂模式很難成為未來的主流。